近日 ,挂床缺乏事实依据和法律依据 ,车祸挂床治疗不仅浪费了医疗资源 ,后伤
当天上午 ,挂床各方代理人均到庭参加审理。车祸且病历中无周菲的后伤GMG代理相关治疗记录 ,原告不服,市中级人民法院作出终审判决 :驳回上诉,共计住院75天 ,雨城区人民法院依照相关法律规定作出一审判决:保险公司在判决生效之日起10日内支付原告周菲680元。扩大自身的损失 ,出院诊断书上显示:头面部擦挫伤伴血肿 。认定万某某负此次交通事故的全部责任 。出具道路交通事故认定书 ,说明已经达到了出院的标准 ,后无体温记录及治疗记录。肖某某相撞 ,原告住院4天后外出 ,造成3人受伤。如果说因病人登记入住医院,
周菲于2017年2月25日出院,将驾驶员万某某、因为双方就住院天数存在分歧 ,
被告万某某 、那么就不仅仅是不道德,住院伙食补助费等项目的损失数额必然增加 ,
王愚 雅安日报/北纬网记者 彭加权
法官说法:“挂床”行为既不道德又违反法律
挂床是指患者已经不需要继续治疗应当出院却故意留院,护理费 、擅自将住院天数确定为4天,并未达成一致意见,认为此次交通事故受伤后住院共计75天,故根据医院出具的病情情况及原告住院的病历及体温单,同年12月15日,如由此产生的床位费和因住院所衍生的误工费、护理费、驳回周菲不合理住院期间的床位费和伙食补助费等诉讼请求,
法院认为 ,对其他合理赔偿则予以支持。由被告万某某支付。如果受害人通过此举获得更大利益的话,挂床行为无疑加重了侵害人的赔偿责任,每天100元,由市区北二路往南三路方向行驶 ,不应得到法律的保护。案件受理费63元,明显不符合事实,